Consultation
06.68.54.18.72
mmarce@outlook.fr
Créer un site WordPress sans coder est aujourd’hui possible grâce aux constructeurs de page visuels, aussi appelés page builders. Ces outils permettent de construire des pages en glissant-déposant des blocs, sans toucher une ligne de code.
Mais tous ne se valent pas. En tant que développeur WordPress, j’ai testé et intégré la plupart d’entre eux dans des projets clients, et voici un comparatif des plus populaires : Elementor, WPBakery et Divi, sans oublier d’autres solutions comme Bricks, Beaver Builder ou Gutenberg. Nous parlerons aussi d’une approche souvent adoptée par les agences : les modèles de pages avec ACF.
Elementor : le constructeur le plus complet
✅ Avantages
Interface intuitive et fluide : en front-end, les modifications sont visibles en temps réel.
Grande bibliothèque de widgets (gratuits et premium) : textes, images, vidéos, formulaires, sliders, etc.
Création de modèles réutilisables : idéal pour harmoniser les sections.
Contrôle du design pixel par pixel : marges, colonnes, responsive, animations, tout est personnalisable.
Large écosystème : nombreux add-ons, communauté active, compatibilité avec la plupart des thèmes.
❌ Inconvénients
La version gratuite est limitée (pas d’éditeur de thème, pas de formulaires avancés).
Courbe d’apprentissage initiale si on veut exploiter tout son potentiel.
Peut générer un code un peu lourd si mal utilisé (nécessite une optimisation manuelle côté développeur).
🔑 Idéal pour :
Les utilisateurs qui veulent une grande liberté graphique, et les développeurs qui souhaitent proposer un site modifiable facilement par leurs clients.
WPBakery : une solution vieillissante
✅ Avantages
Présent depuis longtemps, intégré dans de nombreux thèmes premium.
Facile à utiliser, surtout pour les débutants.
Permet l’édition en back-end et front-end.
❌ Inconvénients
Interface datée et peu ergonomique, notamment en front-end.
Génère un code court difficile à maintenir.
Peu évolutif en termes de fonctionnalités sans plugins tiers.
Moins adapté aux sites modernes ou complexes.
🔑 Idéal pour :
Des sites simples ou des utilisateurs déjà familiers avec l’outil. Moins recommandé pour les projets actuels.
Divi : design poussé, mais verrouillé
✅ Avantages
Très esthétique et orienté design, avec de nombreux modèles prédéfinis.
Éditeur visuel performant, en front-end.
Licence illimitée avec un achat unique, avantageux à long terme.
❌ Inconvénients
Propriétaire et fermé : difficile de migrer vers un autre outil sans tout refaire.
Code généré très dense, impact sur la performance du site.
Moins intuitif à l’usage que ses concurrents pour les non-initiés.
🔑 Idéal pour :
Des freelances ou agences souhaitant proposer un design rapide et attractif, sans forcément personnaliser le code en profondeur.
Les autres constructeurs de page (en bref)
Bricks Builder : performant, léger, apprécié des développeurs, mais encore jeune.
Beaver Builder : propre et stable, mais interface vieillissante.
Gutenberg (éditeur natif WordPress) : en constante évolution, mais manque de flexibilité et de fonctionnalités comparé aux gros builders.
Créer des modèles de pages avec ACF (Advanced Custom Fields)
Certaines agences de communication ou studios de développement préfèrent ne pas utiliser de page builder du tout. À la place, ils créent des modèles de pages personnalisés avec ACF.
✅ Avantages
Structure 100 % maîtrisée et optimisée, sans surcharge.
Interface épurée pour l’éditeur, qui remplit des champs plutôt que de construire visuellement.
Excellent pour des sites très cadrés ou à forte logique métier.
❌ Inconvénients
Nécessite l’intervention d’un développeur pour la création et l’intégration des champs.
Peu flexible : l’utilisateur ne peut pas modifier la mise en page sans repasser par le code.
Moins adapté aux clients qui souhaitent plus d’autonomie graphique.
🔑 Idéal pour :
Des projets très personnalisés, avec un besoin de performance maximale, ou dans le cadre d’un accompagnement technique à long terme.
Pourquoi Elementor reste le meilleur choix pour la majorité des projets WordPress
Parmi tous les outils testés, Elementor offre aujourd’hui le meilleur équilibre entre performance, flexibilité et facilité d’utilisation :
-
C’est un outil puissant pour les développeurs, qui peuvent créer des templates, intégrer du CSS personnalisé ou gérer la structure du thème avec Elementor Pro.
-
Il reste accessible pour les utilisateurs finaux, avec une logique de blocs très intuitive une fois prise en main.
-
Il bénéficie d’une vaste communauté, d’une documentation riche, et d’un support actif.
Même si un petit temps d’apprentissage est nécessaire, Elementor permet à la fois la personnalisation graphique poussée, la réutilisabilité des éléments, et un contrôle avancé du responsive, ce qui en fait un outil idéal aussi bien pour les professionnels que pour les clients en quête d’autonomie.
En conclusion
Le choix d’un constructeur de page WordPress dépend de votre niveau technique, de la complexité du projet, et de vos besoins en matière de design et d’évolutivité.
WPBakery est dépassé mais encore utilisé dans de nombreux thèmes.
Divi propose une belle expérience design, mais reste cloisonné.
ACF est puissant, mais nécessite l’accompagnement d’un développeur.
Elementor s’impose aujourd’hui comme la solution la plus complète et polyvalente.
Vous hésitez encore entre ces outils ?
En tant que développeur WordPress, je vous accompagne dans le choix, l’intégration et la formation à l’outil le plus adapté à votre projet.